スマホ用ページを見る
トヨタ ラウムの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
161件
ラウム
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 Sパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきくので買い物等のちょっとした用事などに使用するのが良い。スライドドアである。
気になった点
デザインが地味というか、ぱっとしない。パワーも足りないです。
総評
全体的に地味目な車です。別段悪い所は無く、運転はしやすいのですがイマイチな感じのする車でした。
Gパッケージ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が見た目よりも広々している 立体駐車場に入れられる。
気になった点
後部座席にスライド機構がないところ 電動スライドドアが片側にしかない。
総評
小さな子供のいる家庭にはとても便利なクルマだと思います。
カジュアル
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
同様の車種の中でも値段の割には，車体が大きくてスポーティなミニバンで，安定感 があります。押し出しも強いのでアウトドアにぴったりです。
気になった点
燃費が走った感想としては，あまり良くないのかなという感じです。あと 女性 には乗りにくいかもしれないです。
総評
スポーティでアウトドア向けな車。クールで目をひくことは間違いないと思います。
安全運転が身に付いてしまう。
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 Gパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアが想像以上に便利。後席の足元が広い。思ったよりも足廻りがしっかりしている。1500ccの割に静か。誰が乗っても運転しやすいのではないでしょうか。
気になった点
カラーバリエーションが少ない。エアロ等のボディパーツのオプションが少ない。（他車のようにモデリスタ等から発売されるのを心待ちにしています。） 恥ずかしい音色のホーン
総評
バランスのいい車です。 イイトコ・ワルイトコ ありますが とても気にいっています。購入にあたってはこのユーザーレポートを活用させていただいたお陰でスバラシイ車に出会えました。
ファミリーカー
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろの荷台のドアが横開き式なので女性は力を入れずに開閉できる。
気になった点
燃費が悪い。若者にはうけない色とデザイン。年配の方には落ち着いているが。
総評
スライドドアが子供の乗り降りに安全。コンパクトで丁度良い大きさ。
後部座席が広大！
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 Gパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内の広さにつきます。大人4人は快適、5人も近場なら苦ではないでしょう。
気になった点
純正の足回りははっきり言って駄目です。ﾛｰﾙはひどい。ｽﾃｱﾘﾝｸﾞを少しでもｸｲｯｸに切り込むと、ﾘｱが全くついてきません。
総評
室内の広さを求める人の車です。いじったり、走りを求める人には不向きです。
毎日の足
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 Gパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
小回りが利いてとても運転しやすいです。燃費はまあまあかな・・・。
気になった点
やはり小型車なのでパワー不足は否めません。大人数で夏場の上り坂は苦しかった・・。
総評
運転しやすく乗りやすいので周布が毎日の足としてつかうのにはもってこいの車です。故障もないしおすすめです。
使い勝手がいい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | 1.5 ウェルキャブ 後席回転スライドシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部のスライドドアが便利で、子どもでも安心して乗り降りできる。 室内空間も広く収容力もある。
気になった点
若干パワー不足を感じる。 デザインがいまいち。 燃費があまりよくない。
総評
乗り手のことを良く考えて作られた車だと思います。もうすこしデザインに気を配ってくれればと思います。
グッドナイス！
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小物などの収納スペースが使い勝手良く出来ていてとてもすばらしいと思う。
気になった点
荷室スペースがもう少し広ければ、荷物がたくさんあって人をのせるときに便利。
総評
小回りがきくのがいいですね、全体的にバランスよくできていてナイスだと思う。
ファミリーカー
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/5～2011/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広い。小回りが効き運転しやすい。スライドドア。
気になった点
ロードノイズがうるさい。燃費が悪くパワーが無い。内装がチープ。
総評
利便性の車。子供のいる家族で乗るなら良いかなと思います。
ラウムのモデル一覧
-
使う人すべてにやさしい！がコンセプト
-
後席スライドドアを採用したコンパクトカー
ラウムの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラウムを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
