スマホ用ページを見る
トヨタ ノアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧44ページ目
クチコミ・評価一覧
812件
足
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りがなめらか まずまず高級感がある。。使い勝手もなかなか。。
気になった点
燃費が思ったより伸びない 後席確認ミラーは不要 先代のサングラス入れの方がよかった。横滑り防止装置がオプションなのはダメ
総評
マスクが精悍 丁寧に造りこんだ感じの内装に満足。特別仕様の 両側パワスラやオプティトロンメーターやHIDやシルバーメッキの内外装ドア周りやコンライトやプッシュスタートなど、お買い得感アリ。
荷物がよく入る車
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～2013/12 | グレード | 2.0 Si ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
荷物が多く乗り、旅行とかに便利でした。運転時の視界も良く運転もしやすかったです
気になった点
燃費が良くない
総評
トータル的に見たらよい車でした
ファミリー向けの車
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広過ぎず狭すぎず座り心地がジャストフィットするので運転するのが楽しくなる車です。
気になった点
デザインがもう少し格好良ければなあという感じですね。モダンでシンプルなのは良いのですが、少し地味かなと感じます。
総評
設備も充実しているし8人乗りで乗り心地も良いのでファミリー向けの車だと思います。
沢山積められる
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | 2.0 X リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数で乗れる広い室内。荷物も沢山積めます。広いのでのんびり乗れます。
気になった点
車体が長めなので慣れるまでは後ろの間隔が分かりづらいかもしれません。
総評
荷室が広いので大きな荷物を運ぶ事も出来て使い勝手の良い自動車だと思います。
コスパのいい車
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室、室内ともに広く、それでいて全長があまり長くないので運転しやすい。
気になった点
乗り心地が少し柔らかい。 車高が高いので、風にあおられることがある。
総評
価格も手頃なので、実用重視でこの車を選ぶのはよいと思います。
かっこいい
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さい子供がいる家族のための車です。 アイシスなどほかにも類似車は結構ありますが、子供のストレスのたまりにくい後部座席。車速度に応じてステアリングを調整する機能があり、運転もストレスをあまり感じず便利な車です。
気になった点
何故、寒色系のカラーのラインナップしかないのかなと思います。 家族向けの温かみのあるカラーも欲しいところです。
総評
子供が小さい時から、成人してからも家族全員でどこかに行く時に乗り続けられる車です。 燃費はあまりいいとは思えませんが、本体価格そのものは良心的でリーズナブルだと思います。
荷物積める
投稿日：2013年2月24日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/11～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろの席を上げれば、多くの荷物が積めていい。
気になった点
車体が大きいので仕方ないですが、運転しづらいです。
総評
いいと思う。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
・とにかく燃費がいい。 パドルシフトは、坂道が多い地域に行ったときや、交通の流れをつくるときなどは最高のアイテムです。
気になった点
・内装のプラスチック多用は困ったもんだ。 セカンドシートの足場が狭い。 サードシートは、大人が乗るには最悪。
総評
両側パワースライドドア、スマートキーなど便利な装備がいっぱい。 ただ他社はエンジンストップ機構などを追加しているのに対して環境性能でやや見劣りする
ファミリーカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 Si ウェルキャブ サイドリフトアップシート車 脱着タイプ 電動式 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座りごこちがよく、中の椅子が回転できて後ろ向きになること。車中泊も楽にできそう。
気になった点
車体がとても大きいので、駐車をするのが難しいです。
総評
視界が良くて運転しやすいです。車内がとても快適で、家族で旅行へ行ったりすれば楽しい感じ。
大人数でのお出かけに引っ張りだこ
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | 2007/6～生産中 | グレード | 2.0 X Gエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く、前方に視界はない。また、横幅は搭乗可能人数が多い割には、セダン並みの幅なので、遠出等で交代で運転をする時、初めて運転する人にも安心して任せられる。
気になった点
シートの座り心地が良くない。内装がチープ。この車にパワーを求めるのは無謀。
総評
３世帯家族や大人数で出かける機会が多い人にはとても使い勝手が良い車です。
ノアのモデル一覧
-
「より快適に」「より便利に」「より安心な」みんなのミニバン
-
ハイブリッドモデルも加わった3代目
-
大本命ミドルクラスミニバン
-
両側スライドドアを採用した、8人乗り5ナンバーミニバン
ノアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
