スマホ用ページを見る
スバル インプレッサの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧23ページ目
クチコミ・評価一覧
282件
高い防寒効果を備えた移動手段
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/11～2000/7 | グレード | 1.8 HKエディション-S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/1～2005/1 |
| 燃費 | 12.8km/L |
良かった点
雪国だと4WDは必須条件。その中でも加速やブレーキがしっかり行えていた
気になった点
インプレッサに乗っているというと謎のコア扱いされる
総評
シンプルでクセも少ない。インプレッサ自体がやや高価な印象はあるが。
お金がかかる
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | 1.5i 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗ってて持ちいい
気になった点
燃費の悪さ
総評
見た目がカッコイイ
WRC
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
| モデル | 1992/11～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハイパワー4WDでコンパクトボディなので走行性能はピカイチ。この時期WRCでもかなりの強さわ誇っていた。
気になった点
個人的な好みだが、テールランプ周囲のデザインがすきになれなかった。フルタイム4WDは燃費が悪い。
総評
ラリー好きにはたまらない！独特のボクサーサウンドは好みが別れるかも。
ドライブには最高
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | 1.5i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が素晴らしく、ハンドリングも良いです。デザインもかっこいい。
気になった点
燃費はいまいちなので、維持費が高くかかりますので要注意です。
総評
ドライブには最適で走る楽しさを実感できると思います。ファミリー向きではないです。
スポーツカーの代名詞的なかっこいい車です
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーツカー好きな友人の車に試乗。普段はコンパクトカーに乗っていたのでその加速の違いに愕然。同じ排気量でも全然違います。見た目もかっこいいし好きな人にはたまらない。
気になった点
燃費が非常に悪いこと。スポーツカーなので仕方ないですが。実用性も考えてもう少し荷物が積めるようにして欲しかったですね。内装もちゃちい。
総評
ミドルのスポーツカーの中では知らない人はいないと思います。好きな人ならば一度は乗っておくべきでしょう。とてもかっこいいです。
馬力が強いです
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあり、加速があって力強く走ってくれます。
気になった点
荷室が小さいので、普段の買い物程度の荷物しか載りません。
総評
とても馬力があって、走ることが好きな人にはお勧めの車です。
アダルトな車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | 1.5R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
外観がかっこよく、室内の内装も高級感があり乗り心地のよい車です。
気になった点
車体が低いので乗り降りがしにくいのと、運転する際も慣れるまで違和感を感じます。
総評
落ち着いたスタイルで、何度も運転していると運転もしやすくなるのでじっくりと乗り慣らしたい車です。
インパクト無し
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/10～2012/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
スバルのイメージとは違って足回りは柔らか目で乗り心地は悪くなかった。
気になった点
加速力不足、燃費が良くなかった。
総評
おとなしくのるにはいい車ですがスポーティーな走り方には向いていないです。疲れにくい車ではありました。
ＧＤＡですが・・・十分！！
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | 2.0 WRX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7～2013/1 |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言っても、デザインがかっこいい～ 性能自体はＧＤＡでしたが、十分すぎるパフォーマンスです！ ４ＷＤの車は初めてでしたが、加速時の安定感にビックリしました。ＦＲ車のようなピーキーさはほぼ皆無。安心して運転できます。
気になった点
はやり、燃費ですかね。。。スポーツタイプの車に燃費を求めてはいけませんが･･･＾＾； それでも、ＥＣＯ運転に徹すれば９．５位はいきます。
総評
ＧＤＡは、ＧＤＢのデチューン版的に思われますが、個人的にはおススメです！！ 保険料金の安いですしね＾＾；
安定感
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2000/8～2007/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がひろく感じて内装も高級感があります。 馬力があるので、加速に対して比較的燃費がいいように思います。
気になった点
室内空間がせまいので、大きな荷物が入らない。 後部座席のリクライニングがないのでゆったり座れないです。
総評
４ＷＤの安定感あり体感出来ます。 加速力やコーナリング性能も良く走りを楽しませてくれる車です。
インプレッサのモデル一覧
-
ファミリィユースを意識したリニューアル
-
WRC参戦車のベース車
インプレッサの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆インプレッサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
