スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧72ページ目
クチコミ・評価一覧
1214件
ノートで良かった！
投稿日：2013年12月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので、機械式の駐車場にも入れられるところ。 燃費が良いのも助かります！
気になった点
子供が産まれて、助手席の後ろに回転式のチャイルドシートつけたら かなり狭くなりました。 後ろに大人２人座るのは無理です。 助手席は荷物置き状態なので実質、三人乗り・・
総評
今年で７年目になりますが、まだまだ乗り続けることにしました。 子供が産まれたこともあって、買い換えも検討しましたが 機械式の駐車場に入る大きさで、燃費が良くて、維持費が安くて 体の大きい旦那（188cm）でも窮屈にならない車・・・ と考えると、最終的にノートにたどり着くもので(笑)
相棒
投稿日：2013年10月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地も、なかなか良いし、何より、小回りが利くところが気に入っています。
気になった点
特になし
総評
相対的に見て、お気に入りの車です。
誰にでもあう
投稿日：2013年10月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
形がよく 中の広さも十分で、乗り降りがしやすい。荷物も乗せやすい。
気になった点
特になし
総評
形がよく乗りやすい
視界が広く疲労感が軽減できる車。
投稿日：2013年4月1日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
視界がとても広くて、運転も疲れなく、万人向けと思います。 左右の死角もあまりなく、この点でストレスがすくなくて済む。
気になった点
デザイン性は満足いきませんが、実用車としては問題ないでしょう。
総評
ワンボックスのようにも使え、高齢者の乗り降りも楽で、車いすを収納（折りたたみ式）も可能で、気に入りました。
コンパクトで運転しやすい車
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなサイズであるため、小回りがきき、街乗りで大活躍する車です。
気になった点
内装のデザインなどがシンプル過ぎて、少し安っぽく感じました。
総評
街乗りで大活躍する車であるため、日常生活に重宝します。
利便性 必要十分な動力性能
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
発進時から１００ｋまでの加速性能 エンジンの静粛性、車両価格、小回りが効く、燃費が良い（１５～１７ｋ）、ハッチバックで買い物等で扱いやすい。
気になった点
ハンドルの剛性感が充分なのですが、走りに徹すると足りない感じです 曲がるときのハンドルの回転数も多い感じでＳ字カーブの連続では他車に遅れます
総評
日常の脚としては癖も無く非常に乗りやすい車です キーレスエントリーも便利ですね
一味足りない。
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 ライダー Vパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
普段このサイズは乗らなかったので小回りの良さに驚きました。
気になった点
大人五人は厳しい狭さ。ハンドリングも落ち着きがない感じ。
総評
全体的に中途半端な感じで、今の時代なら軽を買う方がお勧めかなと。
運転しやすく装備充実なコンパクトカー
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オートエアコン、エンジンスターター、スマートキー、ドアロック連動ミラーなど快適装備が充実。
気になった点
CVTのためなのか、低速域でのギクシャク感がある。
総評
価格的にも、日常の足として気軽に乗るには良くできたクルマ。
若者向きのデザインです
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもスマートなデザインで、小回りも利くのが良いです。
気になった点
ブレーキングが弱く、しっかりと踏まないといけません。
総評
デザインがかなり若者向きで、とてもスマートです。
広い
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広くていい。車高も高く乗り降りがしやすい。
気になった点
外装のデザインが丸い感じなので、女性向けの車かなと思う。
総評
内装や車内の広さは申し分ない。外装は女性っぽいので、男性にはオススメできない。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
