スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧118ページ目
クチコミ・評価一覧
1214件
走りそのものを楽しむよりも、実用的な面が光る１台。
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
全体的なまとまりがよい。燃費がそこそこ良い。独特なデザインもよい。
気になった点
長い距離乗るときや、高速道路を走行するときにパワー不足を感じる。
総評
無難にまとまっているという印象。走行性能、燃費など特に不満もなく、長く乗れる車だと思う。
気持ちよく走れる車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
気持ちよく走れる車でした。小回りが利くのと、しなやかな走りがいい印象です。
気になった点
さすがに長距離運転を考えると、少ししんどそうなイメージでした。慣れの問題かもしれません。
総評
街から街へ、軽快に移動できそうな車です。駐車もラクなので、結構あちこちに行きたくなる車でした。
弱点の少ない80点の車
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/10～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
他社のコンパクトカーと比べて悪いところがなかった為、ノートを購入。 値段の割に装備がしっかりしている点、1,500ccで良く走る点、後期型のデザインが飽きない点が良い所だと思います。
気になった点
他の方もおっしゃられる通り、ノーマルのノートだと買い物に行くと見失う可能性があります。後期型のライダーをオススメします。他に気になる所は特にない優等生だと思います。
総評
3年間ノーマルで妻の買い物・旅行・チョイ乗りに使用していますが、これといった問題もなく試乗した時と同じく、良く走り、燃費も結構良く、デザインも飽きていません。乗り換えの予定もないので壊れるまで乗るつもりです。
カラーがカッコイイ
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体のカラーがシャキッとしていてカッコイイです。
気になった点
荷室に奥行きが、あまりないところでしょうか。
総評
収納が工夫されていて使いやすく、とても便利です。
かわいい車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいいデザインで、小回りも利き、燃費も良くて経済的だと思う。
気になった点
買い物程度の荷物なら楽に積めるけど、多少大きめの荷物を積むには手狭。
総評
普段の足として使うには十分すぎるほどの性能があり、女性も運転しやすい車。
乗り心地がいいです
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産ノートはCMでもよく見かけたので、信頼度が高いです。
気になった点
人気のある車なので、よく乗っている方を見かけます。自分で買うならいろいろオプションをつけてみたいです。
総評
信頼度が高く、人気の理由もうなづけます。乗り心地も良かったです。
車内が静かで快適
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクルームの使い勝手が良いです。エンジン性能が良いので、加速も良いです。
気になった点
フロントガラスの上部の視界があまり良くないと思いました。
総評
走行性能が良く、車内も静かで走りが良いです。
使いやすい快適コンパクト
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
室内の広さはこのクラスとしてはかなりいいほうではないでしょうか。エンジンも比較的静かで「乗り心地」のよい車だと思います。燃費も、信号の多い街中で12～13km走りますので、良いほうだと思います。
気になった点
思ったほど加速は良くないです。1.2リッターなので限界があるとは思いますが・・・ 室内の広さの割には荷室はそれほど広い感じがしないのも少し惜しいところです。
総評
前モデルよりも、よりカジュアルで乗りやすく、スタイリッシュな感じも備えているので一段と魅力的にはなったと思います。走りを追求するのであれば、少し上のグレードのほうがいいかもしれませんが。
無難
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が比較的ゆったりしている点が良いです。
気になった点
すこしライトが暗い感じを受けたので気になりました。
総評
ボディーデザインも無難で、万人向けといった感じです。
安定
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地とハンドリングが良く運転しやすかった。
気になった点
少し燃費が悪いような気がした。加速もちょっと弱い。
総評
乗り心地が良く安定していていい車だと思った。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
