スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧103ページ目
クチコミ・評価一覧
1214件
エコスーパーチャージャー
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通ターボとかスーパーチャージャーというのは車を速くするために搭載される。そのため、ターボ車やスーパーチャージャー車は燃費が悪いのが一般的です。しかし、このノートはスーパーチャージャーを燃費向上を目的に搭載するという画期的なモデルです。走行性能も満足のいくレベルです。
気になった点
内装が上質で非常に良いのですが、もうちょっと車内を広めに設計しても良かったのかなと思いました。
総評
スーパーチャージャーが搭載されているので、１２００CCなのに良く走ります。しかも低燃費。メダリストは内装が上質に設計されていて、ラグジュアリー感にこだわるかたも十分満足できると思います。
足
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとてもカッコよくて好印象です。燃費もよく車自体の価格もお手ごろです。
気になった点
シートの座り心地があまり良くなくて残念でした。
総評
全体的に見て満足だと思います。
初心者にもお勧めの車です
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めて、思った以上に加速も良い と思います。車内も広く感じました。
気になった点
以前、ディーラーの方も言っていましたがサスペンションが あまり良くないとの事です。 乗ってみると慣れるまでは少し気になりました。
総評
思ったよりも加速が良く目立ってダメなところはない車だと 思います。 買い物、レジャー等にお勧めだと思います。
自分の足
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日産マーチより乗り換え、娘の高校の送り迎えに活躍 cvtのおかげで毎日の燃費も心配いらず 居住性もまずまず。
気になった点
車体が軽い分、冬道の運転が微妙 燃費向上のためなのか・・割と軽かった
総評
6年目に入りますがオイル交換、プラグ交換でまだまだ走りがいいです 新しいノートの購入も考えています1200ccで同じ性能ならば・・・
満足できる
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くて、小回りが利くので運転しやすいです。
気になった点
高速走行している時に、振動が大きめな気がします。
総評
総合的に良く出来ていて、ファミリーカーに最適だと思います。
小さな車体で大きな室内。
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席の足元スペースが広く、大人の男性が座っても窮屈間が無い。後部座席もリクライニングする事から、長時間のドライブも問題無い。
気になった点
このタイプの車特有の運転席右前方の視界がさえぎられる傾向あり。
総評
費用対効果を考えると、非常に優れている。室内が広々していることから、 子供が小さい頃から、大きくなるまで、長い間乗る事ができるファミリーカー。
まとまりのあるコンパクトカー
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費、小回り、加速どれも過不足なく満足できる出来だと思う。他社のコンパクトカーより外観が好み。
気になった点
内装が少し安っぽい感じがする。あとは後方が見辛いかな。
総評
コンパクトカーとしてよく出来ている車だと思うが、これといって絶賛する点もないような無難な車という印象。
noteさん
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 収納が多い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.8km/L |
良かった点
小さいけどたくさん積めるので荷物をたくさん運ぶ方にはもってこいの車だと思います。燃費もそこそこいいので長距離移動でもちょい乗りでもok
気になった点
走りに迫力がない。排気量が小さいのでしょうがないけど、もう少し加速にガツンさがあれば。
総評
維持費が安いので良い。荷がたくさん運べるし燃費も良い。走りを求めなければこれは使える。
旅路
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 ライダー Vパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広くゆったりしていて加速もスムーズで乗り心地も最高です。
気になった点
収納するスペースがやや狭いのでもう少し広ければもっとよいと思いました
総評
小回りも利いて運転操作も楽で乗り心地もよいのでお勧めできる車です。
経済的
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X FOUR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズの割に後部座席もゆったり座れる。
気になった点
ライバル車よりノーズが長く感じるので比較すると違和感がある。
総評
燃費も良いし、静粛性も高くなかなか好印象を持った。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
