スマホ用ページを見る
日産 ラルゴの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
97件
フロントバンパーが印象的な車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席を倒すと、かなりの量の荷物を載せられる。
気になった点
そんなに加速が良くないうえに、ディーゼルエンジンの音が非常にうるさい。
総評
視界が広くて運転しやすい車だと思います。 それから、４WD仕様車は雪道に強いですね。
コンパクトミニバン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席、助手席が他のミニバンにはない空間がある。 例えるなら飛行機のコックッピトの様な一体感があり、それに伴った装備も充実。
気になった点
ボディの形状から丸みがあるため室内空間が狭く感じられる。
総評
コンパクトなミニバンと言う感じで装備は十分であるが室内の広さ、荷室の狭さがもいう一つ。走り、居住性は十分。
一般的なワンボックス。
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内空間が広く多人数を載せたり荷物を載せるのに便利。
気になった点
車内空間はそれなりに広いですが内装が少し味気無いです。
総評
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです、言い方は良くないですが普通の車。
おすすめ
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | 2.0 RX-G ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出し性能がかなりしっかりとしているので、運転するのがとてもいい
気になった点
気持ちよく運転することができるようになっているので、かなりおすすめ
総評
いろんな発見を見つけることができるようになっている車なのでおすすめ
過去の記憶
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車ですがよくお世話になったのを覚えています。 運転はしにくいですが たくさん乗れます。
気になった点
燃費が悪いんですよねぇ 価格は安いんですが・・・・ 燃費は大切です。
総評
今更買う必要もありませんが 一昔前にはこんな車もあったんだなーと 記憶に残っているクルマです。
アウトドア
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | 2.0 RX-G ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
大きくて収納性が抜群。フラットにすれば自転車やバイクも楽に積めます。
気になった点
とにかく燃費が悪い。ディーゼルなので音がうるさい。小回りが利かない。
総評
収納性を生かして、家族旅行やアウトドアに使用するのが良いと思います。車体が安いのも魅力ですね。
快適
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのさわり心地がよくて、気に入ってました。
気になった点
インテリアが若干、安っぽい感じが気になりました。
総評
ゆったり乗れて、とても快適なクルマです。走りも○。
乗れば乗るほどいい車とわかりました。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
滑らかなしっかり感。室内騒音が断トツに快適に感じました。
気になった点
インテリアは軽自動車の上級グレードに負けている部分もあります
総評
完成度はとても高い車だと思います。実際運転してみると、売れている理由がよくわかりました。
お買い得な車
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | 2.4 ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
年式の割に古さを感じさせない。スタイリングとカスタマイズ性。大人数乗れて、中古価格が安い。
気になった点
足まわりが異様に柔らかい。車重があることもあり燃費が悪い。ボディ剛性。静粛性。もっさりエンジンで音もうるさい。
総評
安く遊びたい人にはお勧めです。押し出し感が強いフロントマスクも魅力がある車です。通勤・ﾚｼﾞｬｰ用に使える。
アウトドアには もってこいの車
投稿日：2013年2月8日
1
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1993/5～1999/5 | グレード | 2.4 グランドスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/11～2003/11 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
アウトドアには もってこいの車で 荷物がとても載せやすい
気になった点
燃費が悪いのが難点で それ以外はまあ 気になるところもない。
総評
燃料と維持費が 高くつくが アウトドアには とても重宝する車。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラルゴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
