スマホ用ページを見る
日産 エルグランドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧23ページ目
クチコミ・評価一覧
720件
とにかく良い車です。
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがいい。ミニバンを感じさせません。普段乗りなら十分な走行性能。高級感ある、インパネ。
気になった点
ヘッドライトが暗い。やはり荷物が余り載らないことです。外装パーツのバリエーション不足。
総評
他人と違う、高級ミニバン・目立つ車としては非の打ち所が無い。装備・性能に対して安価であることが良いですね。
低燃費な高性能エンジン
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター ブラックレザー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
日産のワンボックス
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
セダンからの乗り換えですが室内が広い。低重心化とスライドドアで乗り降りがしやすい。
気になった点
パワステ作動時の低周波音な音がする。やたらとあるドリンクホルダーで、センターはティッシュBOXが置ける様にしたほうが良い。
総評
総合的にとても良い車。乗り心地、静寂性、音響、快適装備どれも満足しています。
多くの荷物が入ります
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
たっぷりと荷物が入るくらいの広い室内が自慢です。
気になった点
車高がとても低いので、少しの段差も苦手にしています。
総評
とても多くの荷物を入れることができ、室内が広いです。
視界がよい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力があるので、坂道でもぐいぐい登ります。ボディサイズも程よく、運転座席が高いので視野も広く運転しやすいです。
気になった点
車高が高いので、子供の乗り降りが不便です。重量があるので燃費があまり良くないです。
総評
室内空間が広く荷室に大きな荷物も積めます。乗り心地はとてもいいと思います。
パワフル
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目どおりのパワフルさがあって良いです。走行性能で不満を感じることはあまりないですね。
気になった点
街乗りでは少々燃費が悪くなってしまうようです。前方の視界がちょっと狭いかも。
総評
個人的にこのクルマはアルファードのライバル車といった印象なのですが、こちらにはこちらのよさがあると感じました。パワフルさではこっちの勝ちですね。
贅沢ﾐﾆﾊﾞﾝ
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 3.5 350ハイウェイスター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ﾃﾞｻﾞｲﾝがよく､内装の質感もいい 3.5ﾘｯﾀ-の余裕がある走りがいい
気になった点
パワーのわりに､ﾌﾞﾚｰｷが弱い 3列目のｼｰﾄが狭い
総評
豪華なﾐﾆﾊﾞﾝで､運転するより､後ろでくつろぎたくなる車です｡
存在感があるクルマ
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広々としていてゆったりできますよ！長時間乗っても疲れません。
気になった点
やはり燃費の悪さが気になります。燃料費も高い昨今ですので、ツライところですね。
総評
魅力があって、見てるだけで満足できるクルマです。ホント存在感がありますね。
ラグジュアリーミニバン
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 2.5 ハイウェイスター 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重量感のあるデザインで存在感があり、室内も高級感を感じられる
気になった点
新型のフロントマスクと比べるとデザインがもっさりしている
総評
長距離移動では広い室内で休憩しながら負担の掛からない運転が出来る
力強いファミリーカー
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
中が広くゆったりと乗れる車かと また馬力とスピードも以外と出てる方だと思う。
気になった点
カスタムも豊富だが少し部品が高いかなと また燃費も少し悪い方かなと思う。
総評
長距離にはもってこいかなと 家族で出かけにも安心して乗れる車かと。
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
