スマホ用ページを見る
日産 クリッパーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
79件
バンDX仕様
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物を運んだりするために仕事での使用なので、このくらいの装備があれば十分。もちろん荷室が広く後部座席をたためば、より多く積めるためとても便利。
気になった点
オートマチック車だったので走りが重い。発進時などのもたつきが気になった。足回りのクッションも良くなく固い。路面の衝撃が、強く車内に伝わってくる。
総評
ドライブなどに使う車ではなく、仕事での使用なので特に不便は感じない車。パワステももちろん付いているので、街中での取り回しも楽。
荷物が多いときに便利
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ラゲッジスペースが非常に広いので、大きな荷物も載せられます。
気になった点
ＡＴが３速なので高速走行時はエンジン音が五月蝿いです。
総評
動力性能は低いですが、キャンプなどで荷物が多いときに重宝します。
実用軽自動車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
実用面におもきを置いた軽自動車で良いと思いますね。
気になった点
他のクルマに比べるとデザイン面よりも、実用性という感じですね。
総評
シンプルな外観で、一台あればなにかと便利ではないでしょうか。
コンパクトなのに荷物がたくさん積める便利な車。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くし、ハンドリングが良くて荷物もたくさん積める。
気になった点
機能性に富んではいるが、デザインがあまりカッコ良くない。
総評
荷物がたくさん積めるし、小回りが利く、運転しやすい車です。
いい車です。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車ですし快適な一台だと思いました。
気になった点
特に気になる所はないですが、小回りが良くない気がしました。
総評
トータル的には荷物がたくさん入るので便利ですし運転しやすい車だと思いました。
小回りが効く
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広いので運転しやすく安心です。後部が広いのでゆとりがあります。
気になった点
小型なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。走行性も十分で、きびきび走ります。
かっこいい
投稿日：2013年2月22日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくめちゃくちゃかっこいい車です。オススメです！
気になった点
燃費がそこまで良くないのでガソリン代が気になりますが、大きな影響はないです。
総評
外装も内装もとてもかっこいいので即決で買いました。自信を持ってオススメできます。
業務用
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
積載性が高く、小型なので小回りも利きます、運転もしやすいです。
気になった点
業務用と割り切れば問題ありませんが、見た目が地味です。
総評
業務用に特化しています、運転性能も悪くなくで利便性も高いです。
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | 660 SD 2シーター ハイルーフ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
人気
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2012/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
人気の高い形状です。乗り降りもしやすいですよ。
気になった点
荷物もしっかり積めるので仕事で使うのにもいい車ですね。
総評
維持をしやすい車で燃費もいいですよー。オススメです
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クリッパーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
