スマホ用ページを見る
三菱 エアトレックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
106件
力強い
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリアが独特で個性的だが気に入る人はとことん気に入ると思う。走りが力強い。
気になった点
力強い走りなのでやはり燃費は悪い。ブレーキの利きはもう少し良くないと怖い。
総評
燃料食いではあるがその分力強い走りを堪能できる。
高性能スポーツ車と言えるかも
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 収納が多い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.4 スポーツギア 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能の高さに驚きました。この車ならどこにでも行けます。
気になった点
燃費の悪さや、柔らかすぎるシートの質感は気になりました。
総評
走破性があるため、街乗りよりもアウトドア目的で大活躍します。
アウトドアにも使える
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物は載せやすい。室内もそこそこ広いので、使い勝手が良いと思います。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、燃費はあまり良くないと思います。
総評
乗り心地は結構良い。荷物を載せやすいので、アウトドアにも使える。
走りにも妥協しない車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.4 スポーツギアS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
動力性能に見合う燃費。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.0 ターボR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
扱いやすいボディサイズ＆居住性です。高いアンダーボデー剛性。SUVとしては、良い回頭性。
気になった点
内装異音。エンジン性能に見合わないプアなブレーキ性能。フロントに比べて実におとなしすぎるリア周り。
総評
エクステリアはラリーアートフルエアロで迫力アップです。インテリアもシンプルで使いやすく、セキュリティーや多機能キーレスが嬉しいです。
お買い得SUV
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.0 ターボR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まとまりのあるスマートなエクステリアが好印象。パワフルなエンジンでグイグイ走ってくれます。加速が気持ちいい。
気になった点
時代を逆行する燃費の悪さ。車重がありますので、加速を実現するためにそこは納得せざるを得ないかもしれませんが。
総評
街であまり見かけませんので個性を主張できます。小回りはききませんが、豪快なドライブを楽しめる車ですね。中古だとかなり値段がお買い得になっているのもポイントです。
凸凹道でも楽々走れて便利な車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.4 スポーツギアS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
凸凹道でも、元気に走りやすくパワーもある良い車です。
気になった点
シートが若干固い感じがしましたが、馬力もあり存在感がある乗りやすい車です。
総評
パワーもあり、悪路に良いですので田舎道でも楽々走れて便利な車です。
意外と早い
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重そうな外見とは裏腹に速い フロントのエクステリアはきちんと装飾されていてカッコイイ
気になった点
乗り心地は良くない 見た目のイメージ通りで小回りがあまり利かない
総評
無骨な車ではあるが意外と機敏なのでストレスがたまらない
楽しい運転が出来る
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
気になった点
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
総評
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2001/6～2005/10 | グレード | 2.4 スポーツギアS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エアトレックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
