スマホ用ページを見る
マツダ トリビュートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
72件
大型SUVの雰囲気を安価で楽しめる一台
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 3.0 GL-X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
元々はフォードとの共同開発によって産まれた車であり、フォードのエスケープという車種と兄弟車の間柄にあります。そういった背景もあって、このトリビュートの最大の魅力は、その広大なボディサイズと、そこから得られる車内空間の広さに尽きます。特に、前席だけではなく後席の広さが際だっており、ボディサイズを活かした内装と言えます。あと、車格の割には意外と価格の安いところも魅力と言えます。
気になった点
SUVとしてよりも、どちらかと言えばシティ派な四輪駆動車と言った印象が大きいと言えます。例えば、トヨタのハリアーやクルーガー、RAV4やホンダのCR-VなどのSUVと比べると、圧倒的にSUVとしての味付けが感じられません。あくまでもSUV風の四輪駆動車の風体といったほうがいいかもしれません。装備などもあまり高級感はありませんし、燃費に関しても、3リッターエンジンの方はあまり良いとは言えない数字ですので,その点は注意が必要です。
総評
あくまでも、大型SUVを出来るだけ安い価格で乗りたいというユーザーにお勧め出来る一台でしょうか。そういった意味では、カジュアル志向の車といえ、トリビュートのライバル車と言われた車とは一線を画す魅力と特徴を持った一台という事を把握しておく必要があります。ただ、価格の安さは特筆ものです。
スポーティさの中にラグジュアリーさ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 3.0 LX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
上質のエクステリア
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 3.0 LX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
快適ドライブ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フォード社製のＤＯＨＣ Ｖ６、３リッター横置きエンジンのスムーズで静かなのに驚かされる。
気になった点
荷室は思っていたほど広くはない。今時のエコカーブームの感覚からすると燃費がひどい。まあでもＶ6の3000ｃｃなので仕方ないが・・
総評
フォード・エスコートの兄弟車ともいえるマツダ・トリビュート３.０は完全に米車モードの快適ドライブが右ハンドルで楽しめるＳＵＶ車です。
ハンドリングがよい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。 高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
気になった点
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。 小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、ドライブに最適です。
気軽に乗りたい
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 2.0 LX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルさと乗り心地の良さ、またハンドリングの良さは素敵だと思います。
気になった点
特に弱点はありませんね。パワーが欲しけりゃ他のクルマ選ぶわけですし。
総評
かなり高性能なクルマですので、町中で気軽に乗ることができますよ。
非常に視界が広い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 2.3 LX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりとしている上に、非常に視界が広いクルマだと感じました。
気になった点
あまり売れていない車なので、ちょっと情報が少ないですね。
総評
物自体は悪くないと感じるのですが、イマイチマイナーな感じも否めません。
多目的に使える車。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転中の目線も高く見通しが良く、悪路にも強い頼りになる車です。
気になった点
車体のサイズが大きめなので小回りが利かず、扱い辛い場面が有ります。
総評
趣味にも実用的にも多用途で使えるような車です。
リーズナブル
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 2.0 フィールドブレイク 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広くていいですね！女性や年配の方でも運転しやすいと思います。
気になった点
燃費が悪すぎます。リッターあたり7キロしか走ってくれませんでした。
総評
外観・内観ともに高級感があってオシャレなクルマです。 燃費の悪さを除けば、欠点が見つかりません。
稀少車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートがぴったりで乗り心地がよく快適に運転できます
気になった点
あまり出回ってないということでパーツ類が少ないですね
総評
めったに見かけない車ですが、デザインもいいし安定した走行を見せてくれます
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トリビュートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
