スマホ用ページを見る
マツダ ファミリアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
115件
小回りが利く
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りが利くので運転しやすい。スイッチ類もわかりやすく操作しやすい。
気になった点
パワー、スピードはあまりない。また、加速も良くなくてもたつくことが多い。
総評
日常の足としての利用では、小回りも利き便利な車。高速走行などは苦手。
街乗りに便利
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車で小回りが利き、狭い場所での運転が楽にできる。
気になった点
パワー、スピードはそれほどない。加速もあまり良くなくもたつくことも多い。
総評
小回りが利くコンパクトな車なので、通勤や買い物などでは活躍する。高速道路での走行は苦手。
バランス
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
遠出にも、ご近所にも、ちょうど良い大きさ。 ワゴン程大きくないのが、女の人にも運転しやすいと思う。 5人乗っても窮屈感はそれほど無い。
気になった点
大人数乗ると坂道などが重い。 見た目ほどパワーはなさそう。 燃費もイマイチだし、内装もつまらない感じ。
総評
車内が広めなので、旅行にも向いてると思う。 デザインなどはイマイチだが、トータルバランスは良いと思う。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がまあまあよくて、ハンドリングもけっこういいので、運転しやすい。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
総評
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
小回りが利く
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.3 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車で、小回りが利き運転しやすい。燃費もいい。
気になった点
パワー不足を感じる。大人数で乗ると、加速も悪くなり、もたつくことが多い。
総評
通勤、買い物など、一人で乗ることが多い人におすすめの車。小回りも利き運転しやすい。
懐かしい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ディーゼル車なので、クルマが長持ちしますね。
気になった点
当時流行りの関係もあったが、価格帯が高めで、中古車でも新車と変わらなかった。
総評
走行性、運転性、経済性のバランスが取れていて良い。
取り回しに丁度良いサイズ。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | 1.8 インタープレーX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が程々によかったこと。後ろの席の足元が意外に広いこと。ブレーキはイマイチだけどハンドリングがよかったこと。
気になった点
内装、特にインパネ周りがショボいこと。ロードノイズとエンジン音がうるさいこと。後ろの席の乗り心地が悪いこと。
総評
このクラスの車としては運転していて楽しい車でした。ノーマルでもボディ剛性は比較的有る方だがやはりそれなりに本気で走ってしまうと歪みが出て来てしまうので補強はきちんとした方が良いと思います。
節約家
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コストを低く抑えられる上に乗りやすく、手軽。
気になった点
見た目はいかにも安そう。そこもうちょっとなんとかならんか。
総評
ファミリーカー。特に節約家のファミリーには重宝する。
走る！
投稿日：2013年2月21日
1
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- 荷室が広い
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車です。このタイプの車はとにかく維持が安く荷物がたくさん乗ります。
気になった点
ハンドリングとブレーキが少し不満です。あと，坂道あまりパワーがでません。
総評
営業車や畑仕事などに大活躍する車です。なんといっても荷室がとても広い
運転が楽しいです
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/10～1999/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが素直で車重が軽いので、軽快な走りで良かったです。
気になった点
後部座席は狭いので、かなり窮屈で長時間乗ると疲れます。
総評
車を操っている感覚を持てる車で、楽しく運転できると思います。
ファミリアのモデル一覧
-
スタイルを一新しハッチバックらしいボディに
-
ヨーロッパテイストあふれるエクステリア
ファミリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ファミリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
