スマホ用ページを見る
ホンダ ビガーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
54件
個性的な車
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1989/10～1991/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
5ナンバーサイズいっぱいで、フロントオーバーハングを極めて切り詰めた、ロー＆ワイドな美しいスタイル。
気になった点
ホイールベースは2,805mmもあるのに、エンジンがかなり運転席側よりにあるので、後の座席はとても狭いものでした。
総評
このビガーの変わっている点といえば、当時このクラスはFRが当たり前だったのですが、FFでなお且つ、エンジンを運転席側に近付けたフロントミッドシップというもの。しかもエンジンはこのクラスだと当時6気筒が普通でしたが、直列5気筒という国内では他に例を見ないもの。
良くできたクルマ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地は結構良いと思います。操作性が良く、運転しやすいです。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はあまり良くなかった気がします。
総評
デザインは古さを感じるが、良くできたクルマだと思います。
かっこいい
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が速くハンドルにもキレがあり運転しやすく乗りやすい。
気になった点
特になし。
総評
運転しやすく乗りやすい。
低い車高
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装の質感が高いことと、トランクが広いことが良いです。
気になった点
エアコンの効きが悪いことと、後部座席が狭いことです。
総評
車高が低くてスポーティーな、かっこいいファミリーカーです。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
ハンドル性能が良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。
気になった点
小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。 街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
使いやすい！！
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感もありますので、とても楽しく運転ができます。
気になった点
運転席シートがもうちょっと良い作りであればいいと思いました。
総評
使いやすさも高級さも兼ね備えていて安心感があります。
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 1989/10～1991/12 | グレード | 2.0 タイプN |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
お手頃な満足感
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | 2.5 25W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スムーズな加速で高回転までキッチリ吹け上がるエンジン。
気になった点
デザインが古くさい。室内空間が狭い。エアコンの能力が低い。
総評
もう少しハンドリングがシッカリすると尚良いと思う。
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/1～1995/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。
ビガーのモデル一覧
-
広い室内空間が魅力の3ナンバーセダン
-
直列5気筒という変わったエンジンを搭載
ビガーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ビガーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
