1360件
投稿日:2013年2月15日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が広い特に後部座席はゆったりとしているので人をのせるときは良い。 後方が見やすいので駐車などがらく。 運転席からの視界が良いので運転しやすい。 荷室がそこそこ広い。
スピードを出しているとエンジン音が少し大きく感じることがある、許容範囲ですが。
うまくまとまった車体なのに室内空間は広いですね特に後部座席はゆったりとしていますね。 荷室は広いです、自転車も積めますよ、積むことはあまりないでしょうが。 運転席からの視界がいいので運転は楽です、加速時というかスピードがあがってくると少しエンジン音が大きく感じることがありますね、たいして気にはならない程度ですが。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
14インチタイヤを履いたN BOXが13インチを履いた仕様とどれぐらい異なるのか確かめてみましたが、ほとんど同じでした。 タイヤサイズに依存しない乗り味を作ることができるのは素晴らしいことだと感じました。
老人を後席に乗せることを想定して、スライドドアを開けて乗り込んでみたところ、着座までに必要な動作がとても多くなってしまうことが判明しました。これでは介護を要する老人に安心して乗ってもらうことができません。老人にとっては、ライフの助手席のほうが安心して簡単に乗り降りできると感じました。
ユーザーの用途に応じてメーカーがいろいろな選択肢を用意してくれることは有難いもので、こんなに居住性の高い軽自動車を成立させるというのはホンダの底力を感じました。今後のNシリーズの展開が楽しみです。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
13インチタイヤを履いているライバル2車に対して、N BOXは13インチ装着車であってもボディがフラフラせず、安定した走行をしてくれるので、安心して運転することができます。
7300rpmで最高出力を発揮するエンジンを搭載していますが、Dレンジでは6000rpm付近までしか使えないことが分かりました。Lレンジに入れても7000rpm近くになるだけで、どうしてもフルに力を生かすことができません。 このような設定をするのであれば、もっと低回転で最高出力を発生するエンジンチューニングにすべきです。
こんなに背の高い軽自動車は要るのか、と思っていましたが、ホンダが作るとまともな走りをするので感心しました。ライバルよりも圧倒的に安定感が優れています。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 660 G ターボパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広々としていて良いですね。人を乗せるもよし、荷物を載せるもよし、実用性があって良いですね。
燃費がそこまでよろしくない点とパワー不足の2点でしょうか。
軽自動車でここまで実用性のある車はなかなか無いのではないでしょうか。見た目も悪くないですしね。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 660 カスタムG Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内も広く、質感の高い内装とあいまって、乗車したときの印象は 軽自動車を感じさせません。 視界も広く運転がしやすいところも好印象です。
価格的には高価な印象は否めません。 また、スクエアな外観は好みが分かれると思います。
軽自動車を感じさせない点(室内の広さ・内装の質感等)が多く、非常に クオリティーが高い車で、高価であることを除けば、極上の車です。 気に入ればぜったい購入をおすすめできる車です。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく広い。天井が高いので高さのあるものも積める
加速があまりよくないと感じる。リアシートが動かせない
広くてゆったり運転できる。燃費と維持費もまずまず
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ユニークなかたちが、とても良いと思います。
収納がもっとたくさんついてるといいなと思いました。
ボックスのかたちがユニークでとてもグッドです。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私がこれまで触れてきた軽トールワゴンの中では断トツの室内空間です。とにかく広い。全高1.8mは伊達じゃなく、床も下がっているのもあり軽の常識を覆すほどです。
室内空間は圧倒的だが、走行性能及び燃費はごくごく平凡なのが残念な点。坂道ではエンジンの回転数が上がり苦しく、エンジン音も不快。
大人4人での長距離ドライブも快適な軽トールワゴン。走りを求める人には向かないが、快適性を求めるならお勧めな車です。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり収納スペースが広いので乗りやすく良いと思います。
動力安定性や、走行の安定性がもう一つ気になるところです。
家族で使うにはちょうどいいです。かわいい色もとってもいいでしょう!
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:1
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2011/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が素晴らしい。加速もいいしパワフルなのでストレスがたまらない。
社用車だったので私は気にならなかったが、デザインはどうしても無骨に見えてしまうと思う。
運転するに当たってやや癖の強さがあるのも気になるが、乗り心地が良いのであまり気にならない。
幸せな時間を乗る人すべてに提供することを目指した3代目
安全装備も充実した2代目軽ハイトワゴン
次世代軽自動車用プラットフォームを採用した超ハイト系軽ワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。