スマホ用ページを見る
ホンダ フィットの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧27ページ目
クチコミ・評価一覧
1513件
私の大事な仲間です。
投稿日：2014年12月25日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2007/10～2013/8 | グレード | 1.3 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダカーズ神奈川北・青葉店の宮崎さんが保険の事で提案して頂き、今までよりも安く良い保険に変更でき、なんと、保険料が戻ってきました！ 本当に有難う御座いました。
気になった点
特に有りません
総評
神奈川北青葉店で購入しましたが、車の事は何も分からないので、何かわからないことが有れば、何時でも相談できるので、大変助かっています。
できの良いヨメ
投稿日：2014年11月25日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2013/9～生産中 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/10～ |
| 燃費 | 18.5km/L |
良かった点
この値段で、この外観、内装、走行性能、実用性、経済性など、これで十分！
気になった点
思っていたよりも運転席シートが柔らかく、長時間走行ではややおしりがイタくなります。
総評
インターナビ・バックモニター・ETC付き１年落ち中古車での購入ですが、ハイブリッドでない（＝リコール対象でない）ＲＳの走行フィーリング、燃費性能、実用性にとても満足しています。
MOPナビ以外は満足です
投稿日：2014年11月23日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 装備が充実している
- 燃費が良い
| モデル | 2013/9～2020/1 | グレード | 1.3 13G Fパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/10～ |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
ハイブリッドではないのに燃費が良い。 安いのに装備が充実している。
気になった点
ぼてっとした形なのでシビックと比べて前が見にくい。後ろは、かなり見にくい。 だからバックカメラが必要なのかな？雨の日はバックカメラの視界が悪い。 MOPナビは、絶対やめた方がいい。つけるならDOPナビ(ギャザス)でアンテナはフロント。 MOPナビは、2アンテナx2チューナーでアンテナの位置も悪くTV受信感度が悪い。停車中でも受信できない場所あり。
総評
ナビ以外は満足です。
燃費が取り柄
投稿日：2014年11月2日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/6～2007/9 | グレード | 1.3 W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/5～2015/3 |
| 燃費 | 24km/L |
良かった点
とにかく燃費がいいです。 ひたすら60km/h走行すると燃費28は超えます。 荷室が広いです。
気になった点
足回りが弱いです。 どこからなのか分からなかったが、雨が降ると後部座席が浸水しました。劣化でドアの隙間から進入か？ 時速70kmを超えると燃費が悪化していきます。高速道路では燃費は残念な結果になります。
総評
走る楽しさはありませんが、とにかく燃費がいいです。 田舎に住んでいるなら、リッター22は簡単に超えると思います。 初めてのCVT車で慣れるまで時間がかかりました。 私は月5000km走りますが、特に大きな問題も無く、総走距離現在13万キロ超えてます。 なかなかタフな車です。
かわいい
投稿日：2014年11月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/10～2013/8 | グレード | 1.3 G シーズ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良く、外観も気に入っており、満足している。
気になった点
街乗りメインのためだが、思ったほど燃費が良くなかった。
総評
満足
走りが軽いかんじ
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよい
気になった点
特に無い
総評
満足している
燃費が良い
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良い
気になった点
多くの人が乗っている
総評
値段以上の価値がある
まずまず。100点満点で70点。
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートアレンジの便利さや取り回し。
気になった点
市街地中心で11km/l、高速道中心で15km/lと期待よりも燃費が大幅に下回る。
総評
燃費は残念だが、全体として納得できるレベル。
街乗りお買いものに最適な大衆車
投稿日：2014年10月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きさ、パワー、が適当。適度に加速性能もあり、スピードも出せるし、小回りもきくのでとても運転しやすいです。
気になった点
走行５００Km位からエンジン付近から異音がするような気がする。もう少し酷くなったらメンテしてもらおう！
総評
軽に乗るくらいならFITを選択して正解でした。現状では満足度90％超えです。
燃費が良く、操作がしやすい。、
投稿日：2014年10月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
急激なハンドル操作でも比較的車体が安定している。コンパクトながら室内は広い。
気になった点
フロントピラーで斜め前の視界が悪い。右カーブは走りづらい。
総評
他メーカーに比べ故障が少なく長期間使用に十分耐え、軽快な走り感。同一車種が多く走り、人気の高さが感じられ安心である。
フィットのモデル一覧
-
ユーザーのライフスタイルに合わせた5タイプを設定
-
アースドリームテクノロジーでパワートレインが刷新
-
初代の空間の広さと使い勝手をさらに進化させた
-
革新的シャーシを採用した大ヒットコンパクトカー
フィットの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆フィットを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
