スマホ用ページを見る
ホンダ シティの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
80件
ちょっと変わってて可愛いいじられキャラな車
投稿日：2017年9月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボティで操作しやすい。ドアが大きく後部席への乗降、荷物を積載などは難はありませんでした。
気になった点
後になってこの大きさなら軽自動車にしても良かったかなとおもった点くらい。
総評
車高が低くライトも横長スクエア、見た目小ぶりなので「軽自動車？」とよく聞かれました。今の新型車両に比べれば乗り心地や車内スペース、積載量も発進加速も劣りますが、当時からしても少し古めかしいデザイン（自分的には80年代のスポーツ車っぽさが感じられるデザイン）そこに懐かしい趣きがあり好んで乗っておりました。レトロな雰囲気が好きな方におすすめです。自分では初めての3ドアハッチバックタイプ。後部座席への乗り降りがネックかと購入の際は迷いましたがドアが大きくて実際に乗降してみると広々していて難という事は無く荷物を乗せるのも便利。軽量でメタリックなボディーと車高の低めの低重心の型で暴風の日も高速道路でスピードを出しても操縦性に難は感じられませんでした。この車の後部トランクに積載できるモトコンポというコンパクトバイクがあったようです。新車発売当時にCMや各メディアなどで話題だったらしくシティに乗ってると知ると「モトコンポ乗せてるの」なんて聞かれたりもしました。知らずにこの車に乗ってましたが先輩方は面白いね、趣味だねなんてからかってくれました。ちょっと面白い無骨でレトロな雰囲気が好みのドライバーに似合うと思います。
小回りが効く
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
総評
小回りが利くのでバックするのが楽です。維持費も安く済むので街乗りで使うのには便利だと思う。
いい
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかハンドリングがいいので、とても運転しやすい車ですね。
気になった点
割りと小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内はあまり広くないですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
独特のスタイリング
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特のスタイリングで見た目のインパクトはつよい。当時のクルマではかなり燃費も良い。
気になった点
室内スペースは結構広めだが、荷室スペースは狭く使いにくい。
総評
全長は軽自動車並みだが、室内スペースは結構広めでおとな5人もなんとか乗れる。
年代の割りに良い車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングも加速も良いです。 この年代の車としては燃費が非常に良いです。
気になった点
外観に年代を感じさせる古さがあります。 しかし、人によってはそれが良いかもしれません。
総評
室内がけっこう広く乗り心地が良いです。 安定した走行性能を持っていて、年代の割りに燃費が良いです。
使い勝手の良い車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
利便性の高い車です。運転しやすいし安定感もあるのでちょっとした距離を移動するなら最適な車です。
気になった点
視界が広く開放的なのは良いですが、個人的には車体が小さいなりに密室感が欲しかったですね。
総評
セカンドカーを持つ余裕があれば是非所有したい車です。それ位使い勝手の良い車です。
気軽に乗れます
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重心が低いので走りに安定感があって、軽快さを感じます。
気になった点
４人乗車するとパワー不足を感じます。装備が少ないです。
総評
街乗りなどの日常使用には、十分な走行性能だと思います。
乗りやすいコンパクトサイズ
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体サイズがとてもコンパクトなので、小さな小道等でも運転しやすいと思います。
気になった点
運転していて少しばかり非力な感じがしましたので、その点が気になります。
総評
小回りもききますし、運転しやすいと思いますので日常的に使用する場合等でも活躍する車だと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
加速時のパワーが足りない感じを受けます。内装がチープなので、あまり高級感はありません。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。
たくさんのれる
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1986/10～1994/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
気になった点
車高が高く、運転になれるまで時間がかかってしまうところが難点だろう
総評
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
