投稿日2017年10月29日
りょうのおやじさん（福岡県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス G |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2017/9～ |
| 燃費 | - |
デザインが非常にいいんじゃないかと思います。フルモデルチェンジも長い間してないことを考えても、そう言えると思います。それと出足が良いですね。CVTのもっさり感もあまり感じません。アクセルを踏んだ分だけ反応してくれて、他社のCVTよりいい出来だと思います。室内も広く不満はありません。
足回りがかなり柔らか目の設定ですね。乗り心地に直結する部分なので、判断が難しいですが、柔らかすぎる気がします。直線では全く問題ないのですが。音がうるさいとの評もあるようですが、軽ですからね。許容範囲です。
初めてダイハツの車に乗りましたが、快適です。内装もよく纏めてあり、他社のCVTよりも走りが良く、満足しています。でも、この車の最大のセールスポイントはデザインです。嫁の車ですが、見るたびにほっこりします。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
みいぶさん（鳥取県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 X スペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 16.5km/L |
とにかく可愛い。外装も内装もかわいいので車に乗るのが楽しくなる。カラーバリエーションも豊富なのが嬉しい。オプションで自分好みにカスタマイズすることもできる。小回りが利くので、街乗りにはもってこいだと思う。初心者の時に乗り始めた車だけど、視界も広いので初心者にも安心して乗ることができた。
グレードが低いと後ろのワイパーが付いていないところ。納車されるまで気づかなかった。(今はついているのかもしれないが…。)あとはせっかくかわいい車なのに、モデルチェンジして形がすこしボコボコになっているのは残念。好みの問題だけど、前の型のほうが個人的にはすきだった。 わたしの通っている、セルフ式のガソリンスタンドで給油しようとすると、給油口とかたちががっちしないので、浮かせながらやっているので、ちょっと面倒くさいのが難点。
オシャレで見た目重視なら何も問題のない車だと思う。今のミラココアは燃費ももっと良くなっているし。ただ購入してから子供ができて、今後部座席にチャイルドシートを付けているが、とにかく狭くなってしまう。仕方のないことだけれど、後ろでオムツ替えをしようと思っていてもとてもやりづらいので、子連れには向かない車だと思う。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
aya777さん（福岡県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | - |
デザインが可愛らしく、車内のデザインも気に入っています。見た目は小さいのですが、車内に入ると天井が高く、室内がとても広いので乗り心地が良いです。また、足元などの空間も広く、荷物が載せやすいです。後部座席のスペースも十分にあり、チャイルドシートをつけても空間に余裕があるため、子育て中にも乗りやすいと思います。トランクは小さめですがベビーカーも乗ります。助手席にチャイルドシートをつけても、シートが繋がっているのでお世話しやすくて良いです。また、助手席の上にも鏡がついているのも何かと便利が良いです。フロントガラスのサイズが大きいので見渡せる視界が広く、とても小回りが利くので運転しやすく助かっています。
普通車に比べると加速や振動の少なさには劣るかもしれません。
車体と車内のデザイン、選べるカラーの豊富さに惹かれて購入したのですが、小さいのに車内も広くて乗り心地がとてもいいです。途中でココアより車体の大きい普通車を運転する機会もありましたが、車内広さはココアの方が広いよう思います。家族が増える際に買い替えを検討したのですが、チャイルドシートを2つつけても問題なく、この車に乗り続けることにしました。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
えるさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2016/6～ |
| 燃費 | 26.5km/L |
何より見た目が可愛いです。車を買うなら絶対にこれと決めていました。駐車場に停まっているのを見ても可愛いなぁと幸せな気持ちになれます。 軽自動車なので維持費も安く、燃費もいいので普段使いに便利です。 メンテナンスも楽しい気持ちになれます。 ハンドルも軽く回ります。
人気の車種なので同じ車に乗っている人が多いです。すれ違うときなど、微妙な気まずさがあります(笑) 荷物はそんなに乗りません。また、どうしても仕方ないのですが後部座席は狭いです。ただ、前はベンチシートなので便利です。 4人で乗ると坂道など結構苦しそうで、あまりスピードが出ません。エンジン性能はおそらくそんなに高くないのではないかと思います。家族などで使うなら向かないです。 一番気になるのは、サイドレバーの表示が光らないことです。夜運転するときは少し不便かな？ マップランプも真ん中にしかないので、前の方は少し暗く感じてしまいます。
とにかく女子向けです。ブラックやレッドなどは男性でも乗れますが、ピンク、サックス、ブラウン、ラベンダーなど可愛らしい色合いが多いです。カスタムも楽しめますので初めての車をココアにしてよかったです。 ラパンやムーヴラテ、キャンバスなど他の可愛い車多いですが、カスタムが好きな方には特におすすめです。純正部品の多さは他の車と比になりません。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
daiさん（広島県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | 660 プラス G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
もともと軽が欲しくて中古車販売店にて探していましたが手ごろな価格とスピーディな加速が魅力で購入をしました。軽のため自分が住んでいるような田舎の細い道でも難なく通ることができることが魅力です
天井があまり高くないため荷物で細長いものなら乗せやすいですが背が高いものになると難しい時があります。正規ディーラーで早速見積りもらいました。ディーラーを出るときに、展示車が到着。運転席、後席の座り心地は、硬いけれど、部分的に適度に柔らかく、サポートしてくれます。臀部まわりが沈み込んで、包み込まれているような感じです。いい感触ですよ。低反発枕のような反発があります。しかし、風切り音がすごいです。ちょっと風のある日だと、嵐の中にいるみたいな気分になれます。今まで乗ってきた車ではほとんど聞こえなかったのでビックリです。ロードノイズとエンジンの音も非常にうるさいけど、仕方ないね、軽だもの。 時々どこかからパタパタ・ぶるぶると妙な音も聞こえます。１２～３年乗るつもりで買ったんだけど、そんなに持つかしら（汗）
乗り心地や燃費に関しては問題なく満足していますが車載性能として荷物を多く乗せて走らすことは難しい時がありますので通勤など普段使いであれば問題ないと思われますがアウトドアなどで荷物が多くなることが多い方には不向きかと思われます
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
ゆゆあおさん（滋賀県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 19km/L |
ひと昔前の軽から乗り換えたので燃費がかなりいいです。 エアコンや町乗りの頻度にもよりますが十分に満足できます。 経済的なのが一番助かりますね。 あとは運転しやすいです。 小さい分小回り効くし運転が苦手な方も乗りやすいのでは、と思います。 女性らしくて可愛い見た目も気にいってます。
収納は少ない、と言うか普通。 これは便利！というような収納なついてません。 可もなく不可もなく、と言ったとこです。 軽でも小さい方なので荷物を積むには不向き。 最近でいう天井の高い物とは違いやはり少し狭め。 男性は少し窮屈かも。 うちの旦那は長時間乗ると腰が痛いと言います 。 あと構造上しょうがないのかこのサイズの車はしょうがないのかスライドドアだと嬉しかったです。
購入してすぐ子どもができ今ではチャイルドシート2つに日々の買い物や荷物を積んでますがかなり狭いです。 これで週末旦那も乗るので(チャイルドシートを外すのが大変なのでお出かけはこちらです)荷物があまり乗らず大きい買い物も考えないといけません。 後々考えれば小さい子がいるならスライドドアの方が、、と思ってしまったり。 でも子どもや荷物を考えなければ燃費もいいし乗りやすいです。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
澪さん（愛知県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/7～ |
| 燃費 | - |
とにかく見た目が可愛い！！ルーフレールをつけると、かわいさ倍増！ カラーも豊富で、柔らかいイメージ。
CMで一目惚れをしてカタログをもらい、すぐに見に行きました。実際にみてみると、色のイメージが少し違って見え、結局違う色に決めました。 トランクが小さめで、旅行の荷物を入れるとパンパンになってしまいます。 収納スペースももう少しあると良いかと思われます。 登り坂は、アクセルを踏んでも踏んでも登らず、エアコンをつけると更に拍車がかかります。 ルーフレールをつけるとかなり可愛いのですが、立体駐車場に入れなかったのが残念です。
女性受けするとても可愛い車です。 走っていても注目を浴びます。 小回りもきいて、運転しやすく、初めての車でも大丈夫だと思います。 内装のシートやパネル、ガソリンの給油口付近を好きな色やデザインに変更できるので、他の車とかぶらないのが嬉しいです。 気に入った自分の好みの車にカスタマイズできるので、飽きも来ず長く乗れると思います。 価格は少し高く感じました。 子供が産まれるので手放しましたが、とても気に入ってました。 子供が大きくなり独立して、また二人になったら、またこの車に乗りたいです。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
ここさん（沖縄県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2009/8～2018/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 18km/L |
1番はデザイン。個人的にはこんなに可愛いデザインの軽は無いと思う。女性ウケは本当にいいのではないか。そして燃費がとても良い。流石最新の軽といった感じで維持費もほんとうに楽な車だとおもいます。小回りもとても利くので運転もほんとうにし易い車です。メーター類や室内のパネルも操作し易いので若者から高齢者までオススメ出来る車。また、ベンチシートなので助手席との距離も近く、デートにももってこいです。部品も安い印象があるので、どこかが故障してもあまり心配はいりません。
軽なので仕方がないが、室内は狭い。180ある私ではとてもじゃないが足は伸ばせない。後ろのスペースもあまりなく、トランクに荷物を入れるスペースもあまりないので、室内空間に広さを求める人にはオススメできない車だとおもいます。可愛いが故に、あまり道を譲ってもらえない、煽られる等の問題もなきにしもあらずだなぁと感じました。
デザインの可愛さ、小回りがきく運転のしやすさ、燃費が良く維持費の安さ、軽と言えばといった特徴を全て兼ね備えた車ではないかと思います。特に女性向けだと思うので、可愛くて実用性を兼ね備えた車を探しているなら、この車をオススメします。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
tamatamaco12さん（奈良県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～生産中 |
| グレード | 660 プラス G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
何よりも見た目が可愛いくて購入したので、外観、内装ともに見た目はかなり好みです。運転に関しては小回りもよく効くし、女性向けの車だけあって、女の人が運転しやすい乗り心地のいい車です。色はベージュを購入したのですが、7年経ったいまでも飽きることなく可愛いです。内装もシート等ベージュで統一されていて、とてもシンプルな感じですがすっきりしていて気に入っています。
そこまで車に対してこだわりがあったり、詳しい方ではないので、そんな気になる事はほぼ無いですが、強いて言うならば、軽自動車のなかでもそんな大きいタイプではないので、トランクは広くないです。なので、4人乗って荷物もとなると圧迫感はあるかなと思います。ですが、そんな大人数でなる事もめったにないので、ほぼ気になりません。
何をいってもやはりデザインに一目惚れして購入しているので、見た目の良さです。女性の好みを分かっている車だと思います。いまのモデルは色も増えてよりデザイン性があっていいと思います。それに加えて乗り心地もいいし、走行もスムーズなのでいまのところ乗り潰すつもりでいます。永く乗っても飽きないデザインですし燃費もやはり軽自動車なだけあって、良い方なのと購入した年の兼ね合いもあり、維持費も安いのでこれからも長い付き合いになりそうです。
コメント 0件
投稿日2017年9月11日
りょこさん。さん（愛知県）
ダイハツ
ミラココア
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2009/8～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～2017/1 |
| 燃費 | - |
以前乗ってたミラジーノから買い換えるにあたり、 燃費の良さとデザインが可愛いのが決め手になり購入しました。 平坦な道たけでなく、山道や狭い道を走ることも多かったのですが、小回りもきくし乗りやすかったです。坂道や高速など加速がイマイチですがまぁ軽だし仕方ない、、、 でも普段乗りなら十分すぎるかと。 維持費もそんな高くないですし。女性が乗るにはこれくらいが良いんじゃないのかな？ かなり距離を乗ったので手放しましたが、また機会があれば乗りたいです。 あと、音もそんなに気になりませんでした。 カスタムもできるし、色もたくさん種類があるので、街中でココア見かけてもあんま被ることはなかったかな？自分好みにできるのでとても満足です。
女性が個人で乗るための車という感じなので、結婚して子どもができると不向きな気はします。荷物もそんなにたくさんは乗りません。 グレードにもよりますが値段が気持ち高めなのですが、後々の燃費を考えると結果オーライなのかな？とは思いますがどうだろう。。。 運転操作性などに、不満は特にありませんでした。
女性が初めて乗る車にオススメだと思います。 もちろんどの年代の方でも乗りやすい。 外装内装こだわりたい方には良いと思います。
コメント 0件
09年8月～18年3月生産モデル
